2
Análisis del principio de Empresa en funcionamiento
Véase nota 2 de las cuentas anuales
Cuestión clave de la auditoría
Cómo se abordó la cuestión en nuestra auditoría
La nota 2 de las cuentas anuales adjuntas explica cómo han
elaborado los administradores un juicio de valor apropiado
para adoptar el principio de empresa en funcionamiento en
su preparación.
Ese juicio de valor se basa en una evaluación de los riesgos
inherentes al plan de negocio preparado por la dirección del
Grupo y aprobado por los administradores, y cómo podrían
afectar tales riesgos a los recursos financieros del Grupo o
a su capacidad para mantener sus operaciones durante el
periodo de empresa en funcionamiento hasta el 30 de junio
de 2024 desde la fecha de formulación de las cuentas
anuales consolidadas, en particular mientras el Grupo
prosigue su recuperación de la pandemia de COVID-19 y
sus flujos de efectivo se ven afectados por un entorno
económico y geopolítico más amplio que afecta la actividad
del Grupo.
Los riesgos con más probabilidad de afectar de forma
adversa a los recursos financieros disponibles del Grupo
durante este periodo eran:
• reducción de los niveles de capacidad y de los ingresos
unitarios por pasajero debido a las presiones sobre los
precios como resultado de las actuales perspectivas
económicas;
• aumento de los costes de explotación como reflejo de
las presiones inflacionistas; y
• la capacidad del Grupo para obtener aproximadamente
el 100% de la financiación de aeronaves requerida que
actualmente se encuentra no comprometida, a fin de
alinearse con el plazo y los pagos para las entregas de
estas aeronaves.
En estas circunstancias, hemos considerado el riesgo
asociado con la valoración de los administradores de la
aplicación del principio de empresa en funcionamiento
como una cuestión clave de nuestra auditoria debido a los
juicios significativos necesarios así como a la incertidumbre
inherente en la elaboración de los planes de negocio y las
proyecciones de flujos de caja y también el impacto que tal
valoración podría tener en las cuentas anuales consolidas.
Analizamos si es plausible que dichos riesgos puedan
afectar a la liquidez en el periodo como empresa en
funcionamiento valorando las reticencias de los
administradores acerca del nivel de recursos financieros
disponibles que se indican en las previsiones financieras del
Grupo, teniendo en cuenta efectos negativos graves, pero
plausibles, que podrían derivarse de dichos riesgos
individual y colectivamente.
Nuestros procedimientos han comprendido:
-
Evaluación de la financiación
: Valorar los acuerdos de
financiación actualmente en vigor y las acciones
emprendidas por el Grupo para mantener la liquidez y los
márgenes a lo largo del periodo de empresa en
funcionamiento.
-
Evaluación de la dependencia clave
: Utilizar nuestros
conocimientos del negocio y el trabajo de auditoría
realizado en áreas como ingresos ordinarios, costes de
explotación y pensiones para identificar factores críticos
en las previsiones financieras del Grupo y en nuestra
valoración del escenario pesimista, grave pero plausible.
-
: Considerar las sensibilidades en el
nivel de recursos financieros disponibles indicados por las
previsiones financieras del Grupo teniendo en cuenta los
efectos adversos posibles (pero no poco realistas) que
podrían surgir de estos riesgos tanto a escala individual
como colectiva.
-
: Realizar una valoración crítica de
las principales hipótesis utilizadas en las previsiones
financieras del Grupo en relación con riesgos específicos,
haciendo referencia a tendencias del mercado (ASK,
PRASK, precios del combustible), previsiones económicas
y sectoriales de terceros y el patrón de recuperación del
Grupo frente a las expectativas del sector, la capacidad del
Grupo para obtener financiación durante la pandemia, así
como nuestras conclusiones en relación con el trabajo
realizado en otras áreas de la auditoría.
-
: Valorar el historial de
previsiones de los administradores frente a los flujos de
efectivo reales analizando los resultados mensuales reales
desde enero de 2022 y los resultados reales durante los
tres ejercicios anteriores a la pandemia (i.e., 2017 a 2019).
-
Evaluar la posibilidad de
consecución de las acciones que los administradores
creen que realizarían para mejorar la posición si se
materializaran los riesgos, incluidas las acciones de
mitigación para reducir la inversión en inmovilizado y los
gastos de explotación, así como la enajenación de activos
-
: Considerar si la revelación del
estado como empresa en funcionamiento en la nota 2 a
los estados financieros proporciona una descripción
completa y precisa de la valoración de dicho estado por
parte de los administradores, incluidos los riesgos
identificados, las dependencias y reticencias relacionadas.